L'Afssaps m'a répondu une lettre absurde et sans intérêt. Je ne la publie pas car elle est sans intérêt. Vous aurez dans ma réponse ci-desssous tous les éléments pour comprendre le côté kafkaïen de cette histoire et l'esprit obtu du Directeur Général de cette agence. Et dire que le Président de la République souhaite voir mettre à la tête des entreprises importantes de ce pays des hommes de talent. Il va falloir faire passer des examens.
Aigues Mortes le 8 janvier 2010
Pli recommandé A.R
Monsieur le Directeur Général,
Je suis déçu et surpris les termes de votre lettre du 4 Décembre reçue le 10.
En effet vous écrivez plusieurs phrases qui me
posent problème :
« Avant tout octroi d’ATU, l’Afssaps évalue, aidée d’experts spécialistes de la situation,……alternatives thérapeutiques éventuelles »
Vos experts seraient-ils plus « pointus » que le plateau technique de l’IGR ayant fait l’étude génomique de mon cancer ? Je ne crois pas leur avoir fourni d’éléments moléculaires (prélèvements, biopsies) leur permettant d’apprécier l’efficacité de telle ou telle molécule sur mon cancer.
Plus loin :
« aussi au vu d’une part des éléments transmis par le Dr Jacot..….le rapport bénéfice/risque de l’utilisation de Zolinza dans cette pathologie n’a pas été jugée favorable… »
Pas jugée favorable par qui, sur quelles bases, ou tentez vous de me mettre en garde contre le Dr Jacot et le Professeur Soria qui tenteraient, à mon insu, une expérience dont le rapport bénéfice/risque serait négatif et risquerait de me tuer ? Votre sollicitude me comble.
Plus loin :
« ce d’autant qu’il existe une solution alternative de traitement, l’étoposide,…et dont l’utilisation doit être privilégiée »
Alors là on atteint des sommets, « qui, doit être privilégiée », le laboratoire ? Au nom de quoi, au nom de quel principe, en vertu de quelle étude ? A ma connaissance il n’y pas d’étude démontrant un apport significatif de l’étoposide en 8ème ligne thérapeutique dans le poumon.
« Il existe de nombreux médicaments faisant l’objet de recherches cliniques en France dans votre pathologie »
Sans doute, mais en 8ème ligne thérapeutique seuls les essais de phase I sont encore ouverts et la présence d’une anticoagulation active pour syndrome cave traité et circulation veineuse collatérale rend mon inclusion impossible dans ces essais
Je crois que vous ne comprenez pas, que bien au-delà de mon cas personnel, il serait temps que l’Afssaps cesse de doubler le travail de recherche des experts de terrain en s’octroyant un droit de veto purement administratif sur des résultats incontestables des études scientifiques les plus « pointues » et les plus récentes. La médecine moderne est entrée dans l’ère de la génétique alors que l’Afssaps en est encore à privilégier telle ou telle molécule de son choix pour des motifs obscures.
J’ai transmis la copie de votre lettre à différentes instances et cela me vaut beaucoup de soutiens et quelques mises en garde et menaces auxquelles, vous vous doutez bien, que compte tenu de ma maladie, j’accorde fort peu d’importance.
Et puisque l’article L.5121-12 du code de la santé publique relatif au ATU vous permet d’autoriser une mise à disposition exceptionnelle, je vous demande donc d’agir dans ce sens.
Je tiens à vous informer que si cette molécule n’avait pas sur mon cancer, malgré les résultats de l’étude génétique, les résultats escomptés, je me suis d’ores et déjà engagé sur l’absence de tout recours juridique envers qui que ce soit.
Par contre si je devais décéder avant d’avoir pu
bénéficier de cette molécule ne serait-ce qu’à titre d’essai, j’ai donné toutes
les instructions pour que ma famille vous poursuive à titre personnel puisque
l’article L.5121-12 vous donne ce pouvoir exorbitant de droit de vie et de mort
sur des malades pris en charge par les instances les plus performantes de ce
pays en matière de cancérologie.
Dans l’attente de votre réponse, que j’espère plus rapide que la précédente, je vous prie de croire à l’assurance de toute ma considération.
Copies : Mr Nicolas Sarkozy
Président de la République
Madame
Roselyne Bachelot Narquin
Ministre de la Santé
Professeur J.C. Soria IGR
Dr Hervé
Boissin
Expert près la Cour d’Appel de Paris
Expert agréé par la Cour de Cassation
Maître Frédérique Pons avocate
Madame Marina Carrère d’Encausse
Magazine de la santé (la 5)
Monsieur Jean Marimbert
Directeur Général de l’Afssaps
Bien entendu, je n'ai pas de réponse à ce jour!
je suis atterrée par la betise des institutions...
Il faut du courage pour être un malade qui essaie de s'en sortir, c'est quand même le comble...
En tout cas, courage:-)
Rédigé par : Michela70 | 05 février 2010 à 08:55
vous avez notre soutien moral( c'est peu!) et toute notre admiration pour le combat que vous menez au nom des malades.
merci
Rédigé par : madame Claus | 05 février 2010 à 13:18
j'admire a détermintation dont vous faites preuve, c'est lamentable qu'on vous mette autant de batons dans les roues, et qu'on ne prenne même pas la peine de vous répondre.... on voit bien que ces personnes ne sont pas concernées par cette maladii.
En tous cas, je suis de tout coeur avec vous dans ce difficile combat, mais vous méritez de le gagner.
courage !
Rédigé par : brenus | 05 février 2010 à 21:16
c'est consternant !!!!! vous vous battez pour nous, malades comme vous d'un cancer du poumon nous qui subissons sans rien dire tous les traitements en souhaitant que cela marche ! au vu de vos réclamations bien légitimes nous avons beaucoup de souci à nous faire.....CONTINUEZ VOTRE COMBAT POUR VOUS ET NOUS.
Rédigé par : Mauricia | 06 février 2010 à 10:10